Фолей+Цервидил vs Фолей

Статья Narayanan Vallikkannu et all, 2021 год – приведено сравнение эффективности комбинированного режима использования Цервидила и катетер Фолея vs катетер Фолея

Narayanan Vallikkannu , Naumi Laboh , Peng Chiong Tan,Jesrine Gek Shan Hong,Mukhri Hamdan,Boon Kiong Lim,2021 г., Archives of Gynecology and Obstetrics (2022) 306:1027–1036 https://doi.org/10.1007/s00404-021-06383-2

«Использование катетера Фолея и динопростона с контролируемым высвобождением по сравнению с использованием только катетера Фолея для индукции родовой деятельности у первородящих женщин: рандомизированное исследование»

Рандомизированное исследование было проведено в университетской клинике в Малайзии в период с декабря 2018 г. по май 2019 г. Первородящие женщины с доношенной беременностью и неудовлетворительным состоянием шейки матки (оценка по шкале Бишопа ≤ 5 баллов), у которых было запланировано проведение индукции родовой деятельности, были рандомизированы в группу использования катетера Фолея с одновременным введением динопростона с контролируемым высвобождением или в группу использования только катетера Фолея.

В исследование у первородящих женщин время до вагинальных родов составило 22,5 часа в группе комбинированной терапии Цервидил+ катетер Фолея, а в группе использования только катетер Фолеявремя составило 35,3 часа (р<0,001). Комбинированная терапия сокращает время до начала родов на 12,6 ч.

Основной вывод статьи: у первородящих женщин с незрелой шейкой матки при доношенной беременности комбинированное использование катетера Фолея и вагинального вкладыша с динопростоном с контролируемым высвобождением, по сравнению с использованием только катетера Фолея, способствовало сокращению продолжительности индукции родовой деятельности до вагинального родоразрешения и частоты кесарева сечения.