Фолей+Цервидил vs Цервидил

Статья Ahmet Eser at all, 2019 год – приведено сравнение эффективности монорежима Цервидила и комбинированного режима использования Цервидила с катетер Фолея

Ahmet Eser Enis Ozkaya, Cigdem Yayla Abide, Tugba Eser,Gulcin Yildirim Eser,Faruk Abike,Ahter Tanay Tayyar,Mustafa Eroglu., Archives of Gynecology and Obstetrics (2019) 299:451–457 https://doi.org/10.1007/s00404-018-4998-8

Трансцервикальное введение баллонного катетера Фолея в комбинации с вагинальным вкладышем с простагландином E2 по сравнению с использованием только вагинального вкладыша с простагландином E2 для индукции родовой деятельности при доношенной беременности: рандомизированное клиническое исследование.

В исследование были включены пациентки с незрелой шейкой матки, которым требовалась индукция родовой деятельности.В общей сложности этом проспективном рандомизированном исследовании были проанализированы данные 294 женщин: в группе 1 (контрольная группа): индукция родовой деятельности только с интравагинальным введением вагинального вкладыша с PgE2 (n = 148), и группа 2 (исследуемая группа): интрацервикальное введение баллонного катетера Фолея в дополнение к интравагинальному введению вкладыша с PgE2 (n = 146). Первичный исходом в этом исследовании был период от начала индукции до родоразрешения. Вторичным исходом был период от начала индукции до активной фазы родов.

При анализе данных первородящих беременных женщин было показано, что комбинация интрацервикального введения баллонного катетера Фолея с интравагинальным введением вкладыша с PgE2 было связано с сокращением времени от начала индукции до развития активной фазы родов (1000 мин по сравнению с 585 мин, P < 0,001) и до родоразрешения (1386 мин по сравнению с 1001 мин, P < 0,001). ). Комбинированная терапия сокращает время до начала родов в среднем на7 часов и сокращает на 6,4 часа до родоразрешения.