Цервидил +Фолей vs Фолей

Статья Rodney K. Edwards at all, 2019 - приведено сравнение эффективности комбинированного режима использования Цервидила и катетер Фолея vs катетер Фолея

Rodney K. Edwards, Michelle L. Norris1, Mitchell D. West2, Christina Zornes1, Katherine A. Loeffler1, Jennifer D. Peck, 2009 г., American Journal of Obstetrics & Gynecology

Применение динопростона с контролируемым высвобождением и катетер Фолея по сравнению с использованием только катетер Фолея: рандомизированное контролируемое исследование.

Пациентки с неповрежденными плодными оболочками, с неблагоприятными параметрами шейки матки (расширение ≤ 2 см; если 2 см, то сглаживание < 80 %), сроком беременности ≥ 37 недель были рандомизированы в группу СВТ + катетер Фолея или в группу катетера Фолея со стратификацией по количеству родов в анамнезе (первородящие или повторнородящие), n=100.

В представленных результатах исследования у первородящих женщин время до вагинальных родов составило 21,2 часа в группе комбинированной терапии Цервидил+ катетер Фолея, а в группе использования только катетер Фолея время составило 31,3 часа (р=0,052).

Основной вывод статьи: по сравнению с использованием только катетера Фолея комбинированное использование катетера Фолея с вагинальным вкладышем с динопростоном для созревания шейки матки и индукции родовой деятельности способствовало сокращению времени до вагинального родоразрешения у первородящих женщин на 10 часов.